Čo sa zmenilo
Popri evaluácii vyrástol paralelný svet merania, do veľkej miery bez účasti evaluátorov.
V rokoch 2016 až 2021 zhromaždil Impact Management Project viac ako dvetisíc praktikov okolo „piatich dimenzií dopadu“ (čo, kto, koľko, príspevok, riziko) a klasifikácie ABC (avoid harm – predchádzať škodám, benefit stakeholders – prinášať úžitok zainteresovaným stranám, contribute to solutions – prispievať k riešeniam); správu týchto noriem prevzala v roku 2021 organizácia Impact Frontiers, ktorá v roku 2025 zverejnila normy pre vykazovanie výkonnosti dopadu.
Katalóg metrík IRIS+ organizácie GIIN sa stal štandardným referenčným zoznamom, Operating Principles for Impact Management od IFC (2019) vytvorili režim overovania, Social Value International dokončila štandardy pre princípy sociálnej hodnoty (línia SROI) a harvardská iniciatíva Impact-Weighted Accounts sa pokúsila speňažiť dopad a premietnuť ho do finančných výkazov.
Smernica EÚ o vykazovaní informácií o udržateľnosti podnikov (CSRD, účinná od roku 2023, s testom „dvojitej významnosti“) a štandardy ISSB vtiahli meranie dopadu do bežného korporátneho výkazníctva, po čom nasledovalo „omnibusové“ zjednodušenie v rokoch 2025 – 26. Kontrakty založené na výsledkoch (outcomes-based contracting) a dlhopisy sociálneho dopadu (social impact bonds) boli otestované, evaluované a ukázalo sa, že stoja na tenkej dôkazovej báze, ktorej dominujú zainteresovaní aktéri.
A filantropia prešla vlastnou revolúciou: Trust-Based Philanthropy Project (2020), multimiliardové, nezáväzné a takmer bez povinnosti reportovania poskytované dary MacKenzie Scott (ktoré počas troch rokov skúmalo Center for Effective Philanthropy) a hnutie „hlasu prijímateľov“ (constituent voice; Feedback Labs, Listen4Good) spochybnili celý aparát reportovania, ktorý donori vybudovali.
Rámce a nástroje
- Päť dimenzií dopadu a klasifikácia ABC podľa IMP
- IRIS+
- Operating Principles for Impact Management
- štandardy Social Value International
- impact-weighted accounts (účtovníctvo vážené dopadom)
- CSRD/ESRS a ISSB
- kontrakty založené na výsledkoch a impaktové dlhopisy
- šesť praktík filantropie založenej na dôvere
- nástroje spätnej väzby a hlasu prijímateľov
- princípy dôkazov pre mimovládne organizácie od Nesta, NPC a Bond
Pojmy, ktoré treba poznať
- IMM (impact measurement and management – meranie a riadenie dopadu)
- adicionalita
- riziko dopadu
- dvojitá významnosť (double materiality)
- impact washing
- kontrakty založené na výsledkoch
- learning partner (partner pre učenie)
- založený na dôvere (trust-based)
- hlas prijímateľov (constituent voice)
- primerané dôkazy (proportionate evidence)
Otvorené kontroverzie
Impact washing; slabé dôkazy v prospech impaktových dlhopisov (prehľad Frasera a kolegov z roku 2018; zistenie Government Outcomes Lab, že z viac ako 450 štúdií o impaktových dlhopisoch v zdravotníctve ich v skutočnosti evaluovalo iba jedenásť); napätie medzi rigoróznou evaluáciou a učením založeným na dôvere (ide o skutočnú dichotómiu?); rozpačitý vzťah evaluačnej profesie k svetu impaktového investovania (Vo a Christie, 2018); a zistenie Itad, že väčšina nadácií evaluuje, ale len málo z nich výsledky aj využíva.
Ďalšie čítanie
- Impact Frontiers, Impact Management Norms a Five Dimensions of Impact.
- GIIN, The State of Impact Measurement and Management Practice, Second Edition, 2020; Operating Principles for Impact Management, The 9 Principles.
- Social Value International, Principles of Social Value; Harvard Business School, Impact-Weighted Accounts.
- UNEP FI, European Sustainability Reporting Standards (ESRS) explainer (výklad európskych štandardov vykazovania udržateľnosti); Impact Management Platform, About.
- Anne Vo a Christina Christie, Where Impact Measurement Meets Evaluation: Tensions, Challenges, and Opportunities (Kde sa meranie dopadu stretáva s evaluáciou), American Journal of Evaluation, 2018.
- Alec Fraser, Stefanie Tan, Mylene Lagarde a Nicholas Mays, Narratives of Promise, Narratives of Caution: A Review of the Literature on Social Impact Bonds (prehľad literatúry o dlhopisoch sociálneho dopadu), Social Policy & Administration, 2018; Government Outcomes Lab, Show me the receipts! Evaluating the cost-effectiveness of impact bonds, 2019.
- Trust-Based Philanthropy Project, What is trust-based philanthropy? (Čo je filantropia založená na dôvere?); Chera Reid a Shaady Salehi, Toward a Trust-Based Framework for Learning and Evaluation (K rámcu učenia a evaluácie založenému na dôvere), Center for Evaluation Innovation, 2022.
- Center for Effective Philanthropy, Breaking the Mold: The effects of MacKenzie Scott's large, unrestricted gifts, year three (účinky veľkých nezáväzných darov MacKenzie Scott, tretí rok), 2025, a Rigorous Evaluation Versus Trust-Based Learning: Is This a Valid Dichotomy? (Rigorózna evaluácia verzus učenie založené na dôvere: je to platná dichotómia?).
- Loïc Watine a Lucy Rimmington, Learning in Stages (Učenie v etapách), Stanford Social Innovation Review, 2025.
- Rob Lloyd a Melanie Punton, Evaluating evaluations: When should philanthropy evaluate (and when shouldn't it)? (Kedy by filantropia mala evaluovať a kedy nie?), Alliance, 2023.
- Katie Smith Milway, Funding Feedback (Financovanie spätnej väzby), Stanford Social Innovation Review, 2018; Feedback Labs, Feedback resources.
- NPC, The Code of Good Impact Practice (Kódex dobrej praxe merania dopadu); Bond, Evidence Principles (Princípy dôkazov).